2020年，南京兩級法院共審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件5579件，其中涉及商業(yè)標識品牌糾紛案件占比近20%。

記者了解到，這其中不乏有關(guān)國際、國內(nèi)知名品牌的案例，不僅涉及商標、著作權(quán)，還涉及發(fā)明專利、不正當競爭、反壟斷等各類知識產(chǎn)權(quán)糾紛。在這些案件的判決中，有企業(yè)因壟斷原料藥被開出7000萬元的“罰單”……

據(jù)介紹，南京知識產(chǎn)權(quán)審判將落實“最嚴格保護”，以高質(zhì)量審判保護創(chuàng)新成果，打造優(yōu)良的創(chuàng)新環(huán)境。

在新冠肺炎疫情迅速蔓延全球的背景下，醫(yī)藥行業(yè)的反壟斷成為公眾關(guān)注的焦點。原料藥作為活性藥物成分，需要經(jīng)過添加輔料、加工方能制成可直接服用的藥物，因此對原料藥的反壟斷則是從源頭上規(guī)范了醫(yī)藥市場的良性競爭。

南京中院審結(jié)的揚子江藥業(yè)與某醫(yī)工醫(yī)藥公司壟斷糾紛一案中，被告安徽一家醫(yī)工醫(yī)藥公司利用對“枸地氯雷他定”藥品原料藥的壟斷，“以小欺大”、隨意漲價、捆綁銷售，濫用市場支配地位。

南京中院一審判決被告醫(yī)工醫(yī)藥公司等原料藥生產(chǎn)銷售企業(yè)賠償揚子江藥業(yè)經(jīng)濟損失近7000萬元。據(jù)介紹，這是全國第一起就原料藥濫用市場支配地位作出一審民事判決的案件，對原料藥市場的民事反壟斷糾紛審理具有開創(chuàng)性、典型性。

其他案例>>

銷售假冒大牌“口紅” 公司及負責人構(gòu)成刑事犯罪

被告單位某公司自2017年9月起通過電商網(wǎng)絡(luò)平臺對外銷售假冒香奈兒、迪奧、紀梵希、圣羅蘭、魅可等品牌的口紅、潤唇膏、面霜等化妝品，銷售金額高達1380余萬元。

南京中院判決該公司犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處罰金700萬元;其他主要負責人分別獲刑3-6年有期徒刑不等并處罰金。

山寨知名嬰兒推車 侵犯專利被開200萬元“罰單”

原告好孩子兒童用品有限公司是國內(nèi)一家知名企業(yè)，擁有一款可以折疊成小手拎箱的“嬰兒推車”發(fā)明專利產(chǎn)品。然而，被告在線上網(wǎng)店及線下實體店鋪大量銷售涉嫌“山寨”好孩子發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品。

南京中院經(jīng)審理認為，二者的區(qū)別僅在于嬰兒推車的推行方向不同，技術(shù)特征的叫法不同，故認定被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入了原告專利權(quán)的保護范圍，并向侵權(quán)的五家被告開出了200萬元的賠償“罰單”。