前兩天，市民魏先生發(fā)現(xiàn)自己家中一個(gè)奢侈品包不見了，找尋一番后才發(fā)現(xiàn)竟然是自己未成年的兒子把包給轉(zhuǎn)賣了。魏先生對(duì)商家收購(gòu)行為提出了質(zhì)疑。

魏先生說，這個(gè)包是他在專柜花24000元購(gòu)買的，雖已購(gòu)買了一年多，但從來沒有使用過。而在今年7月中旬，魏先生17歲的兒子卻私自將這個(gè)包以4000元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣給了一家名為“聚奢網(wǎng)”的奢侈品回收公司。

魏先生：“昨天下午，我跟收購(gòu)包的女子打了電話。我說一個(gè)24000多元的全新包，一個(gè)未成年人拿包來賣給你們，你們?cè)趺淳褪樟四兀磕銈冞@是違法行為，未成年人對(duì)三萬的東西是沒有處理權(quán)的?！?/p>

(資料圖片)

記者對(duì)話魏先生兒子：

“當(dāng)時(shí)你為什么要賣包呢？”

“當(dāng)時(shí)是因?yàn)闆]錢，然后就拿過來。她給我說，要一個(gè)成年人的身份信息來收款?！?/p>

“她知不知道你是未成年人？”

“她知道我是?！?/p>

“但是就讓你提供一個(gè)成年人的身份信息就可以是嗎？”

“嗯對(duì)。”

“有沒有要求出示身份證呢？”

“她沒讓我出示?！?/p>

魏先生的兒子表示，當(dāng)時(shí)他提供了表哥的身份信息，商家讓他在收購(gòu)協(xié)議上寫了身份證號(hào)，但并未對(duì)身份證原件以及身份信息進(jìn)行核實(shí)。

魏先生：“她轉(zhuǎn)錢是轉(zhuǎn)給他表哥，成年人，19歲。我問當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)賬時(shí)他表哥在嗎，她說不在。我說你們跟他表哥打過電話了嗎交流過了嗎，她說沒有?！?/p>

聚奢網(wǎng)昆明分公司工作人員：包已售賣 無法退還

隨后，記者同魏先生一起找到該公司的工作人員，對(duì)方表示目前這只包已經(jīng)售賣，無法退還。

聚奢網(wǎng)昆明分公司工作人員：“顧客拿了三次包過來，前兩次我都給他說不回收的。因?yàn)橐呀?jīng)來過兩次，人是沒有問題的。所以他第三次來的時(shí)候，我們跟他說價(jià)格，他同意賣了，那我們就回收了?！庇浾撸骸澳菍?duì)于未成年人你們有沒有核實(shí)過身份呢，包括他提供的身份信息?！本凵菥W(wǎng)昆明分公司工作人員：“他當(dāng)時(shí)提供的是家里人的身份信息，應(yīng)該這邊也在場(chǎng)吧。如果你們要回收協(xié)議的話，我們是有的?！庇浾撸骸澳悄銈冇袥]有要求他出示（相關(guān)證件），還是說當(dāng)時(shí)他提供一個(gè)成年人信息就可以了?！本凵菥W(wǎng)昆明分公司工作人員：“我這邊沒有什么要說的，如果你有什么情況可以找我們總公司反映?！?/p>

魏先生：“不管孩子來了幾次，首先你們沒有經(jīng)過家長(zhǎng)同意，沒有經(jīng)過監(jiān)護(hù)人同意，你們是不合法的。你們跟未成年人交易上萬的東西，從法律法規(guī)來說，哪一條未成年人能處理這個(gè)事情，應(yīng)該沒有吧?！?/p>

這名工作人員表示，他們以4000元的價(jià)格回收包之后，又以5000元的價(jià)格進(jìn)行了售賣，所以目前只能賠償魏先生5000元，但魏先生并不接受這一處理結(jié)果。同時(shí)，記者向工作人員咨詢4000元的回收價(jià)是如何評(píng)定的，但對(duì)方表示無法告知。

隨后，記者將相關(guān)情況反映給了聚奢網(wǎng)全國(guó)總公司，而魏先生也報(bào)了警，決定通過法律途徑來維護(hù)自己的權(quán)益。